Archiv des Autors: Kost

Diese Replik kritisiert Wrights (2026) gametenbasiertes Modell des biologischen Geschlechts und zeigt, dass eine Definition, die Sex ausschließlich über die Funktion der Gametenproduktion bestimmt, den aktuellen Stand der biologischen Wissenschaft nicht adäquat abbildet. Während Anisogamie ein grundlegendes evolutionäres Prinzip darstellt, ist sie nicht hinreichend, um die komplexen Prozesse der menschlichen Geschlechtsentwicklung zu erklären. Moderne Erkenntnisse aus Entwicklungsbiologie, Genetik, Epigenetik, Zellbiologie und Systembiologie belegen, dass Geschlecht ein multidimensionales, dynamisches und emergentes Phänomen ist. Wrights Modell ignoriert diese Ebenen, reduziert Variation auf irrelevante „Korrelate“ und führt zu taxonomischen und klinischen Inkonsistenzen. Ein integriertes Modell, das sowohl stabile dimorphe Muster als auch natürliche Variation berücksichtigt, bietet eine wissenschaftlich robustere Grundlage für die Beschreibung menschlicher Geschlechtlichkeit. Weiterlesen →

Der Rücktritt von Sabine Maur setzt insofern ein problematisches Signal. Er kann den Eindruck erwecken, dass die fachlich begründete Kritik an der bestehenden BSG‑Rechtsprechung und die Forderung nach einer leistungsrechtlichen Gleichbehandlung nicht‑binärer Personen berufspolitisch unerwünscht ist. Dies betrifft nicht nur den Einzelfall, sondern die grundsätzliche Möglichkeit, strukturelle Defizite des Sozialrechts offen zu thematisieren. Weiterlesen →